英股ETF分享 [ VWRD / VWRA ] - 全世界股票
去年寫了幾篇英股ETF指數投資的文章, 偏偏漏掉了最有名這支, 今天就不免俗地來介紹一下
VWRD/VWRA是全球股票型ETF, 總持股數約3900
投資分佈全球將近50個國家(成熟市場+新興市場)的 大型/中型 股票
投資分佈全球將近50個國家(成熟市場+新興市場)的 大型/中型 股票
交易代碼 : VWRD/VWRA
交易所 : 倫敦交易所
交易所 : 倫敦交易所
ETF註冊地 : 愛爾蘭
名稱 : FTSE All-World UCITS ETF
資產規模 : VWRD:6900百萬美元 / VWRA:1900百萬美元 (2021/02/17)
總費用率 : 0.22%
追蹤指數 : FTSE All World Index
配息頻率 : VWRD季配息 / VWRA不配息
名稱 : FTSE All-World UCITS ETF
資產規模 : VWRD:6900百萬美元 / VWRA:1900百萬美元 (2021/02/17)
總費用率 : 0.22%
追蹤指數 : FTSE All World Index
配息頻率 : VWRD季配息 / VWRA不配息
首先, 來比較一下VWRD/VWRA兩者之間的淨值差異
(VWRA 2019年8月才成立, 所以只有大約1年半的回測)
大家可以清楚的看出, 兩者的差異就是配息型(藍色線)跟累計型(紅色線)的不同
如果是長期持有, 我個人建議VWRA
(因為VWRA是累計型, 對於buy & hold的長期投資者來說, 有點類似複利的概念, 簡單方便)
(VWRD雖然有配息, 可是你拿到配息後, 還要將配息再投入, 有點多此一舉, 而且複委託沒有自動再投入的功能)
再來, 我們來比較"VWRD", 在美股的兄弟 " VT" (同樣都是Vanguard出品, 不過VT有小型股, VWRD沒有)
由於VWRD成立比較久, 所以從2012年就可以開始比較回測
回測的結果告訴我們, 過去的將近10年以來, VWRD 跟 VT的績效是幾乎重疊的 (VWRD是黑色線 / VT是藍色線) 所以VWRD也算是經得起時間的考驗
不過, 如果要投資VWRD/VWRA, 需要注意下列兩個問題
第一個問題 : 指數的覆蓋率
VWRD/VWRA只追蹤全球 大型/中型 股票 (持股數3千多)
VT追蹤的是全球 大型/中型/小型 股票 (持股數8千多)
雖然我知道小型股能夠包含的話當然是最好, 但是從上圖將近十年的歷史回測, VT & VWRD的表現幾乎是沒有差別的, 所以我個人覺得不用太糾結小型股, 畢竟英股免扣30%的配息稅, 這個是擺在眼的事實, 也是VWRD/VWRA的優勢
第二個問題 : "指數市值"與"實際市值"的偏移 (VT也是同樣有這個市值偏移的問題)
下圖是VWRD/VWRA的區域比重
北美 : 58%
歐洲 : 17% (已開發歐洲)
亞太 : 12.8% (已開發亞洲)
新興市場 : 11.8% (全球新興市場)
眼尖的各位可能會發現, 為什麼全球的新興市場只佔了11.8% (大家可以去查一查, 新興市場國家的GDP總額跟已開發國家的GDP總額其實是差不多的)
這是因為指數公司在編制指數的時候, 總會定義一些規則, (例如說, 自由買賣就是其中之一)
但是大部分新興市場國家, 對於國外的資金進來買賣國內股票會附加許多的限制
所以導致, 很多新興市場的股票達不到指數公司定義的規則, 而無法依照市值的比例被編制到指數裡面
舉幾個例子大家就清楚了
- 印度股票市值大約占全球股票市值的 2.2%, 但是在富時全球指數(FTSE Global All Cap Index)印度只佔了約 1.2%
- 俄羅斯股票市值大約占全球股票市值的 0.6%, 但是在富時全球指數(FTSE Global All Cap Index)俄羅斯只佔了約 0.3%
- 伊朗股票市值大約占全球股票市值的 1.7%, 但是在富時全球指數(FTSE Global All Cap Index)伊朗只佔了約 0% (沒錯, 就是完全沒收錄)
- 台灣股票市值大約占全球股票市值的 1.5%, 但是在富時全球指數(FTSE Global All Cap Index)台灣卻是佔了約 1.9% (台灣股市對於外資相對開放)
- 中國股票市值大約占全球股票市值的 11%, 但是在富時全球指數(FTSE Global All Cap Index)中國只佔了約 5.1%
新興市場國家還有二十幾個, 我就不一一列出了
重要的是, 大部分的新興市場國家, "實際市值"都是遠遠大於"指數市值"
此外, 新興市場也不是所有公司都會把股票上市 (例如說 : 印度上市公司的總市值只佔全球的2.2%, 俄羅斯只佔0.6%, 這表示有很多印度/俄羅斯的公司是沒有上市的. 當然中國跟其他的新興市場國家也都有類似的情況)
意思是說, 如果照著"指數比例"來投資, 會遠遠低估新興市場應有的市值比例 (因為新興市場的許多經濟活動並沒有上市, 或是就算上市了也沒有被指數公司收錄)
也就是因為這樣, 在我之前的文章提到IWDA(成熟市場)與EIMI(新興市場)的投資比例時
我刻意將EIMI比重拉高, 來補償新興市場市值被指數低估的影響
在此, 你可能會問說EIMI之中, 台灣股市的市值不但沒有低於應有比重, 反而還超過, 如果再刻意調高EIMI的話, 台股比重的不就會更加偏離應有市值比重?
是的, 的確是這樣沒錯, 不過身為台灣人, 多捧場一下自己國家的股市, 也是ok的啦
(因為台灣在新興市場國家之中, 相對的自由開放, 所以指數公司也就相對地增加台灣的權重)
總結
雖然說VWRA有上述的兩個問題, 但是瑕不掩瑜, 依然是一支好的投資標的
我也會把它推薦給我的家人朋友 (尤其是剛接觸指數投資的新手)
然而, 當你對指數投資有一定的基礎之後,
你就可以考慮把VWRA的部分拆成IWDA + EIMI, 讓你的指數投資更貼近實際所佔市值比例
以上資料屬個人心得分享, 僅供參考
很實用的分享 謝謝
回覆刪除謝謝jerry的鼓勵, 也祝你萬事順心
刪除很棒的分享。
回覆刪除另想請問,透過 IB 投資英股指數,是否就可以避免遺產稅呢?
謝謝。
遺產稅的問題, 眾說紛紜
刪除所以我個人是使用複委託, 來避免跟美國國稅局打交道.
(我也不確定使用IB買英股, 是否就可以避免遺產說)
謝謝您的回覆,看來選擇複委託還是比較保險....(金融的世界好複雜呀 @@)
刪除phqb大大
回覆刪除請教下, 上面提到VWRD/W\VWRA 的"總費用率 : 0.22%", 而同樣美股VT 費用是0.08%.
請問上述0.22% 有包括了其他費用嗎? 還是VT 的0.08% 還沒包括了其他費用?
謝謝.
sk
sk你好, 感謝留言, 以下是我的回覆
刪除除了ETF的內扣費用之外, 股息稅也應該納入考量
基本上, ETF的股息稅可以分為兩層
第一層是全世界各國股票配股息給ETF, 這一層的扣稅資料可以在ETF年報or半年報之中查的到, 如果我沒有查錯的話, VT的第一層大約被扣了5%, VWRD/VWRA大約配扣了12%
第二層是ETF把從全世界各國收到的股息再配給台灣的ETF持有人, 這一層應該就比較明確了, VT會扣30%, VWRD/VWRD不扣
謝謝
phqb 大大
刪除你好,想请教下,我所知道的是英股ETF会扣15%的税, 包括配息型的ETF (比如CSPX等等), 只是他们会扣了15%的税, 再自动投资. 不知是否我理解错误, 以下作为参考:
https://finance.ffaarr.com.tw/2019/10/etf-tax-for-dividend-.html
https://finance.ffaarr.com.tw/2019/08/how-value-GB-ETF.html
你好, 感謝留言, 以下是我的回覆
刪除無論美股ETF或是英股ETF的扣稅, 都是需要考慮兩層 (股票配給ETF, 以及ETF配給持有人)
"愛爾蘭"跟"美國"的租稅協定是15%, 所以你如果買了全美股指數的英股ETF那就會是15%(第一層15%, 第二層不扣)
可是VWRD/VWRA不是只有美國股票, 所以第一層部分就會變成"愛爾蘭"對於"全世界所有國家"個別租稅協定的加權總和, 這也就是為什麼會跟全美股的15%有所差異了. 此外, 第二層的部分依然是不扣
謝謝
關於英股ETF"配息型"跟"累計型", 這兩者之間的稅務並沒有差別
刪除(並不會因為買了累計型的就可以躲掉應該配扣除的稅, 所以累計型的好處僅在於方面累積複利, 省去了"配息再投入"的這個動作)
您好,請問VWRA全年中有較適宜的入場時期嗎?感謝~
回覆刪除你好, 感謝留言
刪除基本上, 我個人選擇"不擇時進場"
首先, 做好資產配置規劃, 然後就可以買進並持有, 之後只需要再投入同時再平衡
謝謝
非常感謝您的解疑
回覆刪除你好,我已經持有CSPX,如果也想入手 VWRA的話,請問有建議的比例嗎?謝謝
回覆刪除感謝Seirin的留言,
刪除關於CSPX與VWRA比例的問題, 我的建議是先確認一下自己的信仰, 問問自己是否同意 "應該投資全世界, 而不是只投資美國".
如果完全同意, 那就全部放VWRA
如果只同意一半, 那就各放50%囉